División de Fiscalización Operativa y Evaluativa  Área de Fiscalización de Servicios Públicos Generales    Al contestar refiérase al oficio N° ?20404 19 de diciembre, 2019 DFOE-P?G-0739 Doctor Fernando Cruz Castro Presidente CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Estimado señor: Asunto: Emisión de orden a la Corte Suprema de Justicia del Poder Judicial La Contraloría General de la República, a propósito de la auditoría que nos encontramos realizando sobre la evaluación del desempeño, ha tenido conocimiento del acuerdo tomado por la Corte Plena del Poder Judicial el día 18 de marzo del año en curso, en acta de sesión n.° 11-2019 y de oficio ha procedido a analizar dicho acuerdo a la luz de las disposiciones contenidas en el Título III de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas?1 ?(LFFP en adelante), Ley N.° 9635. I. ANTECEDENTES En la sesión n.° 11-2019 ya indicada, la Corte Plena conoce el informe N° DJ-824-2019, emitido por el máster Rodrigo Campos Hidalgo, Director Jurídico del Poder Judicial, denominado “Informe referente al impacto de la Ley 9635 en las relaciones de Empleo del Poder Judicial”. Dicho informe, contiene el resultado del análisis realizado por la Dirección Jurídica respecto de los siguientes temas: 1. Regulaciones atinentes al régimen de dedicación exclusiva. 2. Normas atinentes al tope de auxilio de cesantía. 3. Normas atinentes a las anualidades. 4. Normas atinentes a otros incentivos. 5. Normas atinentes a la carrera profesional. 6. Referente a la evaluación del desempeño. 7. Otras consideraciones. Una vez realizada la presentación de los resultados del informe por parte del señor Campos Hidalgo, la Corte Plena acordó por mayoría de catorce votos lo siguiente:   División de Fiscalización Operativa y Evaluativ ...

DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA ÁREA DE FISCALIZACIÓN DE SERVICIOS ECONÓMICOS T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio No. 14863 19 de diciembre, 2014 DFOE-EC-0853 Licenciada Flor Sánchez Rodríguez Jefe de Área ASAMBLEA LEGISLATIVA Estimada señora: Asunto: Emisión de criterio solicitado por la Asamblea Legislativa sobre el proyecto de ley titulado “Reforma del inciso B) del artículo 11 de la Ley N° 7012, creación del Depósito Libre Comercial de Golfito”, expediente Nro. 19.285 Damos respuesta a su oficio Nro CEI-39-2014, mediante el cual solicita el criterio de esta Contraloría General, sobre el proyecto de ley denominado “Reforma del inciso B) del artículo 11 de la Ley N° 7012, creación del Depósito Libre Comercial de Golfito”, expediente No. 19.285. I. Sobre el objeto del proyecto de ley De acuerdo con las consideraciones que respaldan la presente iniciativa, siendo que la ley de JUDESUR establece que las becas serán otorgadas solamente a los beneficiarios que residan en algunos de los cantones de Buenos Aires, Golfito, Osa, Corredores y Coto Brus, su objetivo es ampliar la posibilidad de otorgar becas a estudiantes para que puedan realizar estudios fuera de esos cantones. Manifiestan que la limitación que establece la ley actual de otorgar becas, no contribuye al impulso académico de los estudiantes, por cuanto dichas zonas presentan muchas desventajas en los índices de desarrollo con respecto a las demás regiones del país, lo que obliga a los estudiantes a buscar mejores oportunidades de estudio en lugares fuera de dichos cantones, con el agravante de que se les elimina la beca, lo cual va en detrimento del apoyo que se debe brindar y promocionar para los habitantes de la Zona Sur, en especial, lo que se refiere al crecimiento académ ...

DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA ÁREA DE FISCALIZACIÓN DE SERVICIOS ECONÓMICOS T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S : http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio No. 12936 26 de noviembre, 2014 DFOE-EC-0726 Ingeniero. Mynor Barboza Esquivel Director Ejecutivo CORPORACIÓN ARROCERA NACIONAL (CONARROZ) Estimado señor: Asunto: Consulta planteada en relación con proceso de nombramiento de auditor interno Mediante el oficio D.E. 743-2014 del 24 de septiembre de 2014, la Corporación Arrocera Nacional (CONARROZ), remitió a este Órgano Contralor, una serie de consultas. Siendo que las mismas corresponden al ámbito de competencias de la Administración o de la Procuraduría General de la República1, de conformidad con lo establecido en el “Reglamento sobre la recepción y atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, no procede su atención bajo el ejercicio de nuestra potestad consultiva. Sin perjuicio de lo anterior, y en un afán de colaboración, esta Contraloría General procede a realizar las siguientes observaciones a sus inquietudes, en el mismo orden en el que nos fueron planteadas, con el propósito de que contribuyan en el proceso de análisis y toma de decisiones a cargo de la Administración consultante. 1. “A los ex empleados bancarios a los que se les cancelaron prestaciones legales con base en un privilegio interno, les alcanzaría alguna limitación para participar en un proceso de selección y nombramiento del Auditor Interno de la Corporación Arrocera Nacional.” El proceso de selección y nombramiento de auditor interno es un proceso de exclusiva responsabilidad de la Administración. Las limitaciones que eventualmente pueda o no tener una persona para participar en el concurso para nombramiento de auditor interno, tienen que ser analizadas en forma c ...

DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA ÁREA DE FISCALIZACIÓN DE SERVICIOS ECONÓMICOS T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S : http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio No. 10362 30 de setiembre, 2014 DFOE-EC-0553 Señora. Hannia M. Durán Jefe de Área Comisión Permanente Especial de Ambiente ASAMBLEA LEGISLATIVA (AL) Estimada señora: Asunto: Emisión de criterio solicitado por la Asamblea Legislativa sobre el proyecto “Ley para recuperar la riqueza atunera de Costa Rica y promover su aprovechamiento sostenible en beneficio del pueblo costarricense. Reforma de los artículos 42, 49 y 60, derogatoria del artículo 55 y adición de un transitorio y una sección II al capítulo IV del título II de la Ley de Pesca y Acuicultura No. 8436, de 1 de marzo de 2005 y sus reformas”, tramitado mediante expediente No. 18862. En atención a su oficio AMB-541-2014, en el cual solicita el criterio de esta Contraloría General sobre el proyecto de ley “Ley para recuperar la riqueza atunera de Costa Rica y promover su aprovechamiento sostenible en beneficio del pueblo costarricense. Reforma de los artículos 42, 49 y 60, derogatoria del artículo 55 y adición de un transitorio y una sección II al capítulo IV del título II de la Ley de Pesca y Acuicultura No. 8436, de 1 de marzo de 2005 y sus reformas”, que se tramita mediante el expediente No. 18862, nos permitimos indicarle que por medio de oficio AMB-362-2013 ya se había remitido este proyecto a consulta del órgano contralor, de manera que le remitimos adjunto nuestro oficio No. 14376 (DFOE-EC-0764) del 20 de diciembre de 2013, mediante el cual nos pronunciamos en relación con el mismo. Atentamente, Licda. Marjorie Gómez Chaves GERENTE DE ÁREA MGCh/RJS/RHC/mmd NI: 22662-2014 G: 2014000485 -18 Anexo: Oficio No. 14376 (DFOE-EC-0764) del 20 de diciemb ...

PAGE 3 R-DAGJ-723-2004 Contraloría General de la República. División de Asesoría y Gestión Jurídica. San José, a las once horas del diecinueve de noviembre del dos mil cuatro.------------------ Recurso de reconsideración en contra de la Resolución R-DAGJ-610-2004 de las 10 horas del 7 de octubre de 2004, interpuesto por la empresa Sistemas Informáticos Avanzados SIA Sociedad Anónima.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ RESULTANDO I. Esta División mediante resolución R-DAGJ-610 de las 10 horas del 7 de octubre de 2004, rechazó de plano el recurso de objeción interpuesto por la empresa Sistemas Informáticos Avanzados SIA S.A., en contra del cartel de la Licitación Restringida No. 2004-093, promovida por la Caja Costarricense de Seguro Social, para la contratación de servicios profesionales para la implementación de modificaciones al SIGNOS; y de que la objetante debía atenerse a lo indicado en el aparte B) del punto IV de tal resolución. ---------------------------------------------------------------- II. La empresa Sistemas Informáticos Avanzados SIA S.A. presentó recurso de reconsideración en contra de esa Resolución R-DAGJ-610-2004, aduciendo que el programa SIGNOS no fue adquirido legalmente por la CCSS; de que la Auditoría Interna de la CCSS concluyó que sí se utilizaron improcedentemente los recursos del contrato 013 en actividades distintas al objeto del contrato; y de que no es cierto que los objetos de ambas licitaciones sean diferentes, por el contrario se evidencia una separación forzada de elementos estrechamente relacionados (arquitectura, desarrollo), lo que justifica la unificación de ambos concursos. ------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO UNICO: En virtud del principio de seguridad jurídica y como regla básica de interpretación del ordenamiento jurídico, podemos decir que el régimen recursivo en contra de las distintas resolucio ...